孙杨本次奥运会是否参加(孙杨本次奥运会是否参加了)

• 1、如何看待孙杨入选中国游泳队的奥运集训名单
• 2、中国国家第一游泳健将孙杨被禁赛八年，无缘
• 3、孙杨金牌被取消了吗
• 4、孙杨会参加下一届奥运会吗

1、如何看待孙杨入选中国游泳队的奥运集训名单

国家层面肯定是希望孙杨可以参加奥运会的，这基本是他最后一次奥运了，而且在游泳这个长期被白人统治的项目，有孙杨这样有统治力的运动员其实很难得。

回过头来，在没出这档子事之前，他的团队包括咱们肯定是多方努力想要参加日本奥运的，在最近这些年的泳坛他毕竟还是最有统治力的，拿几个金牌功成身退，上上综艺跑跑通告也不少赚，说不定还会有更多奖励。

在没有明确的禁赛命令下来前，肯定要继续训练保持状态的，毕竟在泳坛他已经算老将了。

当然了现在明确的禁赛命令来了，孙杨也被移除名单了。

希望他一切安好。

2、中国国家第一游泳健将孙杨被禁赛八年，无缘

2020年2月28日，国际体育仲裁庭（CAS）在瑞士洛桑开庭，维持世界反兴奋剂机构对中国游泳运动员孙杨和国际泳联的起诉，并作出裁定：自CAS宣布之日起，孙杨被禁赛8年。这就意味着，为中国体育和国际泳联创造过骄人战绩的泳坛名将，极有可能从此告别运动员生涯，东京奥运会以及今后所有的比赛中，将再也见不到孙杨在泳池中搏浪奋进的身姿。

消息一出，舆论哗然，尤其是国内体育迷，乃至于各界都感到惊讶和遗憾。对于了解、不了解，喜欢、不喜欢孙杨的受众，都希望站在公平、公正的立场，对这件令中国体育蒙羞的大事件进行评价和评判，呼吁澄清事实真相，还孙杨以公道，还体育的公道，还事实以公道。因而，国内舆论几乎呈一边倒的态势，抨击CAS作出的裁决，强烈支持孙杨进行上诉甚至反诉，争取自己的合法权益。

对于这件事情，实事求是的讲，我并没有感到太多的震惊。原本，这就是一件起起伏伏多年的陈年积案，作出裁决是迟早的事情。而站在中国体育的立场，站在孙杨的立场，我必须首先维护共同的权益，为孙杨、为中国体育，也为公平正义表明正面态度。

然而，事情恐怕不会如此简单。发生在瑞士洛桑的这次裁定，也是在公开听证的基础上，依据相关证据作出的决定。有这样一个前提，倘若质疑其公平公正，就得拿出过硬的证据，驳倒世界反兴奋剂组织提出的起诉，而不是一味的指责国际体育仲裁庭的裁决。

问题是，我们拿不出能够驳倒起诉的依据，甚至，了解事件的基本过程，恐怕连我们自己都很难说服自己。

孙杨事件的起因，应当是在2014年时，因为在兴奋剂检测中查出违禁物质曲美他嗪。当时，也是引发了一次比较大的舆情。据说，这次违禁，是因为孙杨以禁药治疗心脏病，是一次误服。但是，反兴奋剂条款规定，无论出于什么样的情况，只要检测出违禁药物，都是使用了兴奋剂，误服不能成为辩解的理由。因而，官方没有认可孙杨的理由，被禁赛三个月。

孙杨这次被禁赛，并没有挽回影响。回想起澳大利亚游泳运动员霍顿的指责，虽然也令我们感到愤愤不平，但事实求实的讲，霍顿虽然有点过份，却似乎没有说谎。孙杨其实以自己的行为，客观上佐证了霍顿的质疑。如果没有吃药，又何必损坏血液样本呢？即便是采集样本不合规程也不符资质，可以立即提出抗议，留下证据保护自己。

公然拒绝与孙杨一同领奖，显然也是一种违规行为，但国际泳联却睁一只眼，闭一只眼，对霍顿的公然抗议不了了之。国际泳联恐怕也自知理亏，这次也被当做起诉对象，被世界反兴奋剂组织告上法庭。国际体育单项组织拥有自己的特权，比如国际拳联会屡次在奥运会上作出不公正的判决，谁又能奈他何？

世界反兴奋剂组织是在与国际泳联几年的博弈中，才将孙杨事件闹到CAS那儿去的。而CAS作出裁决的硬证据，就是

孙杨销毁了血样，即便是孙杨没有服用兴奋剂，销毁证据这一条，到哪家法庭都应当负有责任。

记得很早以前，我们对马家军不断被飞行药检义愤填膺，认为这是故意刁难和打压中国体育。但是，事实证明，剁鳖头喝鳖血，是马家军创造奇迹的秘籍，完全是一个噱头。

棋圣聂卫平先生曾经讲过一个小故事，说是在一次体育界活动中，见到一个男子进了女厕所。正当老聂感到奇怪的时候，她从女厕所出来了。此后，中国泳坛发生地震，广岛亚运会有十一人被查出服用兴奋剂，其中游泳运动员占七名。

中国体育最近遭受的一次严重兴奋剂事件，就是举重界有三名奥运金牌选手遭遇禁赛。这是因为，北京奥运会时留下的B瓶尿样，经过几年之后检测，“超前”药物便没能逃脱法网。然而，我们的报道重点却是指向俄罗斯运动员，自己的运动员则轻描淡写，受众当时的所知，大概就是中国举协作出了深刻检讨，然后便过关了。但是，残酷的事实是，中国举重被集体禁赛一年，错过了印尼雅加达亚运会。

著名游泳运动员罗雪娟曾经说过一句话：干干净净拿金牌，这句话，是在九运会上夺金后讲出来的，背后的含义不言而喻。

从这些事实来看，反兴奋剂同样是中国体育必须做出艰巨努力的一件大事，任重而道远。置诸孙杨事件，中国体育同样应当站在反兴奋剂立场，理性对待CAS的裁决。假若每个运动员都以这种拒绝，甚至逃避药检，我们所主张的公平正义又在哪里呢？

写了这么多，并非是在论证孙杨一定服用了兴奋剂，因而才销毁样本。而是强调孙杨事件需要理性看待，我们不能排除，同时也没有证据认定，CAS受人操控，一定要打压孙杨。作出裁定的依据，并非孙杨是否服用了兴奋剂，而是孙杨销毁证据。这一点，孙杨无法辩解，指控采样人员缺乏资质，质疑检测过程不合法，即便可以成立，但样本却不能再恢复。即便是能够恢复样本，这种行为不可消除，孙杨同样难免处罚。

作为一般的常识性的判断，孙杨损坏血液样本，就是主动的授人以柄，给自己增添嫌疑。孙杨的过失是客观存在的，也是无可挽回的。因而，接受处罚也应当心平气和，甚至是因为行为不当而“自认倒霉”也罢。

反兴奋剂是维护体育竞技公平公正与正义的底线，无论运动员，还是体育迷都希望这个底线不被突破。孙杨事件再次提醒中国体育，自身强大才是立足世界体坛的硬核底气，在兴奋剂方面今天出这个事，明天又出那个事，都是对中国体育极大的伤害，也是对热爱中国体育，不断为中国体育呐喊助威的体育迷们的极大伤害。

讨论孙杨被禁赛这件事，本身已无多大实际意义。孙杨确实损坏了血液样本，CAS的裁决，也是针对这件事。若是因为服用兴奋剂被禁赛，恐怕就得取消相应时间段里的比赛成绩，追回奖牌了。

因而，我所持的态度，是相信孙杨，相信中国体育是坚定的反对使用兴奋剂的。同样，也支持孙杨在一定的范围内，通过合法的程序，证实自己不是因为害怕检测而损坏了血液样本。而且，也积极的与所有支持孙杨的舆论站在一边，理性的看待这件事情，希望中国体育吸取教训，教会运动员如何对待不公平、不合理的检测和取样，以合法合理的行为保护自己的权益，维护体育运动的尊严。

最后，我斗胆预测一下，这件事情在没有确凿证据的情况下，孙杨有可能保留上诉权利。因为，被损坏的血液样本再也找不回来了。CAS的裁决并非是因为孙杨是否服用了兴奋剂，而是他破坏血液样本，这样的事实恐怕是难以更改的。

3、孙杨金牌被取消了吗