从一台电脑复制的数据库备份,在另一台电脑

1、从一台电脑复制的数据库备份,在另一台电脑

1.6万 浏览 311 回答

2、误删除了数据库的数据文件，而且没有备份，

打开mysql的bin log功能：对于mysql也是支持增量备份，但要打开mysql的bin log功能。我们修改mysql的配置文件。linux是/etc/my.cnf，windows是mysql的安装目录/my.ini我们在[mysqld]下面加上log-bin一行代码，如下面。[mysqld]log-bin=mysql-bin复制代码加完后重起mysql即可。某客户更新数据的时候，误删了数据库的内容，因为数据库做了主从，但是没有做备份（备份很重要啊！）幸好开启了bin-log，之后只好把整个日志的记录拿回来本地进行恢复。之后自己也做了一个简单的测试，对数据进行恢复，具体如下：

1、新建一个表CREATE TABLE `lynn`.`sn_test` ( `name` VARCHAR( 10 ) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_bin NOT NULL , `age` INT( 3 ) NOT NULL ) ENGINE = MYISAM;

2、插入多条数据INSERT INTO `lynn`.`sn_test` (`name`, `age`) VALUES ('lynn1', '1');INSERT INTO `lynn`.`sn_test` (`name`, `age`) VALUES ('lynn2', '2'); INSERT INTO `lynn`.`sn_test` (`name`, `age`) VALUES ('lynn3', '3'); INSERT INTO `lynn`.`sn_test` (`name`, `age`) VALUES ('lynn4', '4');

3、查看数据并删除mysql> select from sn_test;+——-+—–+| name | age |+———+—+| lynn1 | 1 || lynn2 | 2 || lynn3 | 3 || lynn4 | 4 |+———+—–+4 rows in set (0.00 sec)mysql> delete from sn_test;Query OK, 4 rows affected (0.00 sec)mysql> select from sn_test;Empty set (0.00 sec)4、mysqlbinlog恢复数据mysqlbinlog mysql-bin.000006 > 1.sql查看1.txt里面数据插入的纪录，把删除之前的数据进行恢复mysqlbinlog mysql-bin.000006 –start-position=2471 –stop-position=2876 | mysql -uroot -p123重新登录，查看数据，OK，已经成功恢复了对于数据库操作，应该注意如下问题：1、要常备份（全备，增量备份），出了问题可以最快恢复数据；2、操作数据库前，要把需要操作的数据库或者表dump出来；3、需要把bin-log打开，就算没有做上面的两步，也可以通过日志恢复数据

3、Mysql实时备份实现方法

数据备份是数据容灾的最后一道防线，即便有着两地三中心的架构，备份也依然重要。如果备份出问题，备份时影响了交易业务，备份数据无法恢复，这些也是企业难以承受的。所以选择合适的备份工具尤为重要。

每个企业级数据库都会有配套的备份工具，MEB(MySQL Enterprise Backup)就是MySQL企业版中非常重要的工具之一，是为企业级客户提供的数据备份方案。

Xtrabackup一直作为MEB 开源版备胎而存在，从MySQL 8.0开始情况可能会变得有所不同。

在 MySQL 8.0的Backup Lock、Redo Log Archiving、Page Tracking等新特性的加持下，MEB备份/恢复体验会更好，目前xtrabackup还不支持这些特性。

MySQL 企业版还有哪些功能？

特性1：Backup Lock

8.0之前使用xtrabackup或MEB做物理备份，为了保证备份时InnoDB引擎表与其他引擎数据文件、及binlog日志的一致性会上全局读锁，再拷贝非InnoDB文件，这期间MySQL会变成只读，数据无法写入。表数量越多，可能加上时间越长，如果使用的xtrabackup 不小心没加rsync参数，逐个拷贝frm文件，锁定时间会更长，对业务影响较大。

我曾遇到过部署在虚拟机的实例有12000多张表，当时使用的xtrabackup，备份脚本中没加rsync参数，结果锁了十几分钟，而MEB就没有这样的问题。

MySQL 8.0支持轻量级备份锁 LOCK INSTANCE FOR BACKUP，数据字典也重构了由InnoDB存储。若不创建非InnoDB表，MEB默认使用备份锁获取binlog日志一致性位置，并阻止DDL操作，但不影响DML操作。

只有InnoDB表，仅上备份锁

若有非InnoDB表，上全局锁

特性2：Redo Log Archiving

MEB能做到在线热备，备份时不影响数据库读写，这是利用了InnoDB事务日志，在备份期间持续监视redo log的变化，读取增量变化，写入到ibbackup_logfile，也就不需要上锁来保障备份一致性。(对非InnoDB的文件需要上读锁拷贝)

如果备份期间数据库写入负载特别大，而写入ibbackup_logfile速度较慢，redo log size也不大，很可能会出现ibbackup_logfile的写入速度跟不上redo log记录生成速度，redo log 空间不够时需要覆写日志文件，那么来不及写入ibbackup_logfile的记录会丢失，导致备份失败。

MEB 4.1对此做了优化，将redo log处理线程拆分成多线程分工合作，提高处理redo log的效率，降低了redo log覆写造成备份失败的概率，但redo log新增速度和ibbackup_logfile写入速度悬殊太大，问题依然会发生。

MySQL 8.0.17支持了redo log archiving 彻底解决了此问题，备份前设置innodb_redo_log_archive_dirs，指定redo log归档目录。MEB备份时自动开启日志归档，当checkpoint时会将旧记录归档到此目录，后续从归档文件中读取redo日志记录，避免了覆写可能导致的redo记录丢失。

注意：innodb_redo_log_archive_dirs 不能在数据目录下，目录权限要求是700

特性3：Page Tracking

Page Tracking 是为优化增量备份效率，减少不必要的数据页扫描。

增量备份当前有3种扫描模式：

page-track：利用LSN精确跟踪上次备份之后被修改页面，仅复制这些页面，效率最快。

optimistic：扫描上次备份之后被修改的InnoDB 数据文件中，找出并拷贝修改的页面。依赖系统时间，使用存在限制。

full-scan：扫描所有InnoDB数据文件，找出并拷贝自上次备份之后修改的页面，效率最慢

1、利用page-track增量备份，需先安装备份组件

2、在全备前开启page-track

3、全备之后，做增量备份时指定若满足page tracking条件，默认会使用page-track模式，否则会使用full-scan模式，也可以指定–incremental=page-track。

incremental-base有3种选择

last_backup：基于前一次备份做增备，前一次备份可能是增备，也可能是全备。这种全备之间可能会有多个增备，每次增量可能比较小，但恢复时需要逐个合并。

last_full_backup：基于前一次全备做增备。这种增备会越往后体积可能越大，但恢复时只需要合并最后一次增量备份。

dir：基于前一次的备份目录，前一次备份可能是增备，也可能是全备。

测试对比full-scan 和page-track ，在变更页小于总体50%的情况下 ，备份效率至少能有1倍的速度提升。

page-track 模式 磁盘读写均衡，说明读写的都是修改页面。

full-scan模式 磁盘读写差别很大，说明读了很多未修改的页面。