五大联赛唯一中国足球员(中国足球五大联赛第一人)

扎哈维从未效力豪门,为什么在中超比特维斯

其实没什么适应性和实用性之说,还是水平决定的。

五大联赛唯一中国足球员(中国足球五大联赛第一人)

看数据,2017赛季,扎哈维完成20个进球只用了85脚射门,武磊用了97脚,即使是高拉特,也用了127脚。

而且,由于富力不属强队,扎哈维的大多数射门都是在空间极小,距离球门远的地方完成,其难度远超武磊和高拉特,董路曰:可以在半场任何一个位置起脚射门。3月2日和恒大的比赛中,扎哈维4次射门,全部射正,攻进三球,这是多么恐怖的数据啊。可以毫不谦虚的说,不论其他,单论射门水平和射门精准度,扎哈维冠绝中超,远超其他选手,甚至属于欧洲一流水平。扎哈维的射门有点像那些欧洲顶级射手,比如莱万,范佩西,只要有起脚机会,立马出刀见血。

虽然扎哈维射门水准高,但进不进得了豪门那是另外一回事。在欧洲,要进豪门球队,是个极为复杂的工程。就前锋这个位置而言,射术高明只是现代足球对前锋的基本要求,除此之外,策应能力,护球能力,甚至防守能力都很重要,除此之外,还要符合主教练的战术要求。

另外,在欧洲,豪门也是势利眼,要加入豪门球队,“背景”很重要,你要么出生在足球强国,像帕托,奥斯卡,要么能在中小球会打响名堂,例如连续拿最佳射手,要么在世界杯,欧洲杯,欧冠这样的大赛上一夜成名。不然,豪门谁鸟你?

中国还有搞足球的必要吗

中国有必要大力发展足球吗?正如一个病人问医生,我这早期的恶性肿瘤还有必要大力治疗吗?答案自然是再明显不不过了。除非实在实在没钱,否则没有你任何理由不治疗。中国足球依然如此。为什么这么说呢?首先,我做为一个多年中学体育教师,同时也是学校足球队的教练说说自己的看法。

首先,很肯定地说,一定要大力发展。当然,前提必须是科学发展。人不能因噎而废食,中国足球就是这样。虽然每次都是以失败收场,但是不能因此而减少投入和发展。正是因为堂堂十四亿人口大国,拉不出一只足球队,才更应该正视这个问题,而不是回避它。爱之深,恨铁不成钢,可以理解,但不是解决问题的关键。所以才要科学发展。

前期的投入不能白费,后期的投入不能断供。但是不特能再指望那些踢不出几腿好球,却领着巨额薪酬“不务正业”的所谓国足身上。应该忍痛咬牙,有断臂求生的勇气。整个足球领域自上而下的重建。

多年的失败,如果不找出病根,盲目耗着一年又一年,那么中国足球失败的历史,依然会不断上演。不如先沉淀自己,从小开始培养和输送人才。不是场地建了舍不得让孩子踢球。然后全国范围不拘一格选取人才。同时提高相应的待遇。踢得好不好,先不用比赛说话,国内菜鸡互啄没有意义。

那怎么判断优劣呢?就是用体育学中放之四海皆准的测试:天赋+身体素质考核。全部改成国外的选材模式:一切用数据说话。这样首先卡死关系户和不思进取的选手。

然后投入资金,全面筛选。一百米,卧推,八百米,五千米,跳远,跳高,推铅球,各种距离定点射门命中率必须多少,带球绕杆时间,颠球必须一次性颠多少等等。所有项目细分下去,全部数据量化,考核,身体素质先强硬提上去。大浪淘沙,不行的刷掉。

别说有天赋但是身体素质没达标可惜了之类的话。古语都有乱世用重典之说。足球的差劲就必须用强硬立场和强硬的选人标准。在身体各项指标和数据全部达到优秀的人中,再进行天赋选择。

天赋选择就必须在强大的对手面前,才有办法衡量。很简单,重金引入国外强队进行不对外公开的对练。几次三番,然后选择其中天赋异禀者。

最后就是保障机制,重赏之下必有勇夫。比如大学保送、特殊津贴补助,家属享受一定待遇等等。解除一切后顾之忧,接下去就是放开手脚,拼命拼就是了。

我相信,一定会从十多亿人中,涌现出不只一队的强悍人马。对决之后,择强而上。中国足球在如此大力发展之下,一定还有明天

南野拓实加盟利物浦,二十年前中日留洋差不

二十年,说长不长,说短不短的一段时光,但是如果脚踏实地的话,能够做成多少实实在在的事情呀。

我们失去的二十年,正是别人低调踏实稳步前行的二十年,二十年过去了,我们较之二十年之前不光没有什么进步,而且是退步了,没有以青少年足球发展为根基的青训体系,没有面向社会普通群体的足球成才系统,没有相对专注的足球市场运作机制和动机,你告诉我为什么差距会这么大,其实差距远比我们想象的要大的多。

不完美小孩韦世豪的自我救赎之路,救了恒大

有一半功劳要归功于恒大的管理!

足球强国中,历史第一人各是谁

巴西是贝利!阿根廷员马拉多纳!德国员贝肯鲍尔,

岚柏博客本次带来的五大联赛唯一中国足球员内容到这里就结束了!关注我们带来更多精彩资讯

原创文章,作者:Ame,如若转载,请注明出处:https://www.lbseo.cn/4660.html